راسل و خطا در نقل و نقد فلسفه دكارت
راسل اينگونه فلسفه دكارت را نقل مىكند(132) كه دكارت مىگويد: «من مىانديشم، پس هستم.»
سپس جمله دكارت را اين طور توضيح مىدهد: «آن منى كه وجودش اثبات شد، از اين امر استنباط شد كه مىانديشم.»
سپس راسل با عبارات زير به نقد فلسفه دكارت مىپردازد: در اينجا استعمال ضمير اول شخص مفرد، جايز نيست.
دكارت مىبايست صورت نهايى مقدمه خود را بدين شكل بيان كند كه انديشههايى هستند.
ضمير اول شخص از لحاظ دستور زبان، آسانتر در جمله قرار مىگيرد؛ امّا دلالت بر معلومى ندارد.
وقتى دكارت مىگويد: من چيزى هستم كه مىانديشد، ديگر دارد همان دستگاه مقولات را كه از فلسفه مَدْرسى به ارث برده است، به طور غير انتقادى به كار مىبندد.
دكارت در هيچ جا اثبات نمىكند كه انديشه به انديشندهاى هم نياز دارد...».
نقد ما به برداشت راسل
1 - عبارت «مىانديشم، پس هستم»، كه راسل از قول دكارت نقل كرده، در كتاب تأملات دكارت وجود ندارد.
2 - برداشت راسل از فلسفه دكارت مبنى بر اين كه دكارت وجود خود را كه فاعل انديشه باشد، از فعل انديشه استنباط كردهاست، صحيح نيست.
گويا دكارت اولاً و بالذات وجود خود را نمىشناخته است وپندارى فقط فعل خود را كه انديشيدن باشد
ادامه مطلب ...